にんげん、１００人いれば　１００とおり。

せ～かいに♪、ひ～とつ♪　だ～けの♪　は～なあ♪

～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・

前回は「食欲の秋」の話をしたので、
今回は「芸術の秋」のお話。

carerは、美術館おたくです。
毎月最低１回は美術館にいって、
「にや～」としてる頃もありました。

美術館て、硬いイメージがあるけど、
楽な気持ちで行っていいと思う。
「行ったら感動しなくちゃいけない」とか、
「作品に感銘を受けなくちゃいけない」とか、
気負う必要は、全然ない。

ウィンドウショッピングと同じで、
気に入った作品に１つも出会わない日もあるし、
大嫌いな作品に出会って、具合が悪くなることもある。

有名な絵を、有名だからという理由だけで
よく見て感動しても良いし、
「絵」の技法とか、すばらしさを見るのでなくて、
「絵」を「写真」と同じ様に見て、
「この人変な顔だな～あはは！」とか
「なんかこのニンフ、太ってるけど、それでも綺麗なのかなあ」とか思ったり、
なんでもあり！だと思う。

あと、美術館の面白みは、
そこにある「作品」だけでなくて、
その美術館自体の作りが、建築的に素敵だったり、
その「作品」が、この「空間」にマッチしている
そのことが素敵だったりしますね。

ちなみに、carerの好きな画家は
マリー・ローランサン

と、

アルフォンス・マリア・ミュシャ。

いつもながら、画像が悪くてごめんなさい。

２人とも、素敵な女性ばかりを描いた画家です。
こういう、見ていて安心出来て、平和な絵が好きです。

面白いのが「人の興味」で、
当たり前なんだけど、
carerの好きなローランサンやミュシャの絵が
好きでない人もいる。
それどころか、芸術自体に全く興味がない人もいる。

ここで無理に「福祉」の話と関連づけると、
最近「なんとかセラピー」って流行っていて、
アートセラピーっていうのもありますね。

carer自体も、卒論のテーマが
「認知症高齢者の音楽療法」だったから、
当時は、「音楽療法は、万人に効果的なんだ」って
いうような内容を記述した覚えもあるけど、
たぶん、全員に効果的なセラピーってなくて、
その対象者の興味によって、効果も決まるとおもう。

だから、
興味の対象が
千差万別の人が集まる場合は、
芸術療法だけとか、動物療法だけとか、園芸療法だけとかを
取り上げるのは、
それはそれでもちろん良いでしょうけど、
まあ、経済的にとか、いろんな見地から考えて、
できれば、
さまざまな療法を組み合わせて、取り入れていくのが、
最も良いのでしょうね。

～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・

じゃあ、またね、
ばいなら～。